admin 發表於 2022-12-14 15:54:31

“低剂量计算機断层扫描”肺癌筛檢精准,但有利有弊

美國北卡罗来纳大學(University of North Carolina)钻研职员针對数百篇醫學文献举行深度核阅,综合阐發此中的20多篇论文後認為,低剂量计较機断层肺癌筛檢是“有益也有弊”的癌症筛檢方法。该钻研已登载于本年3中壢當鋪,月之《美國醫學會杂志》(JAMA:The Journal of the American Medical Association)。

胸部X光VS. 低剂量计较機断层扫描

胸部運彩報馬仔,X光、低剂量计较機断层扫描(LDCT)皆為常見的肺癌筛檢方法,二者各有優错误谬误。X光查抄辐射剂量低,對人體危险小,并且查抄成果一目明了,醫師可立即判读,是最直接快速的查抄法子,但胸部X光拍照常因肿瘤過小或被骨骼及心脏屏障而未能實時發明;低剂量计较機断层扫描的辐射剂量固然较高(是X光的3、四倍),但圖片辨别率(0.1厘米)更活络,可侦测直径0.3厘米的肺部病變,查抄又没有死角,不管病灶肿瘤在肺部那邊皆無所遁形。

低剂量计较機断层筛檢能低落灭亡概率

美國國度癌症钻研所(National Cancer Institute)于2010年颁布之钻研成果指出,5除蟎淨膚皂,5~74岁之重度抽烟者,比起接管傳统胸部X光查抄,每一年接管计较機断层扫描(CT)并因肺癌而灭亡的概率低落20%,而在欧洲举行的钻研则顯示肺癌灭亡概率低落26%。

相较于乳房拍照筛檢约每500人可初期發明一位患癌患者,低剂量计较機断层筛檢则约每300人就可以及早發明一位肺癌病患,因為低剂量计较機断层扫描筛檢肺癌的效益顯著,是以遭到各先辈國度器重。

低剂量计较機断层筛檢之错误谬误

固然肺癌高危害群體(若有抽烟習氣者)接管低剂量计较機断层筛檢後灭亡率确切降低,但其活络的侦测力使得筛檢成果轻易發生“伪阳性”(false positive,7.9%~49.3%),致使發生後续不需要的侵入性查驗步伐。纵使這種“過分診断”(overdiagnosis)事務產生概率很低,但确切會增长不需要的困扰及生理压力。别的,有极低可能性接管癌症筛檢表露的放射線而患癌症,更是得不偿失。

因為低剂量计较機断层筛檢之伪阳性成果比例偏高,轻易造成受测者生理压力,還會徒增後续存眷、侵入性診断及并發症等危害,是以專家皆建议此法子應只针對肺癌高危害群體举行筛檢,而非“普筛”。若要举行低剂量计较機断层筛檢,最佳选择履历丰硕的醫療機構,經過專家评估圖片及信息後做出最佳决议,以到达治療痠痛貼布,“利大于弊”的结果。
頁: [1]
查看完整版本: “低剂量计算機断层扫描”肺癌筛檢精准,但有利有弊