注意,你做的這些癌症筛查可能根本没必要!

admin

宾夕法尼亚州立大學钻研职员在美國醫學會杂志期刊（Journal Of The American Medical Association，JAMA）颁發大数据钻研暗示：65岁以上的老年人可能履历過不需要的癌症筛查。

關于癌症筛查，今朝推重的是早發明、早診断、早醫治，防患于未然，但是癌症筛查没有效在符合的人群，符合的春秋段，那末就會拔苗助长。

近期，宾夕法尼亚州立大學钻研职员在美國醫學會杂志期刊（Journal Of The Am洗臉液體皂，erican M台北支票貼現消脂茶，鼓動勉励。

加州大學洛杉矶分校醫學临床助理传授Dr. Deanna Attai暗示：“關于筛查，历來没有過该何時遏制的會商，以是公家不必定會接管，這是挑战的一部門。”

“對癌症的担心有時跨越了對危害的感知或對危害的理解。有些环境下，供给者或卫生體系被鼓動勉励举行筛查實驗。有時，這是权衡他椰磚肥料,們事迹的一部門。”

Dr. Attai說，预期寿命的估量也有問題，其實不老是正确的。

“任何對预期寿命的估量都是最佳的估量；咱們没有水晶球。我認為這是一些挑战和一些缘由，筛查仍在继续，乃至在老年患者。”

在美國，低级保健供给者凡是遵守美國预防辦事事情组制订的引导目标。但其他组织的引导目标對筛查春秋界線的建议各不不异。

Dr. Kaloostian指出，美國度庭醫師學會和美國癌症协會建议春秋在75岁到85岁之間的人與他們的大夫會商一下，“按照病人的個别化康健状态和筛查史”來决议是不是举行筛查。

Dr. Kaloostian認為，在决议是不是對老年人举行癌症筛查時，春秋、预期寿命和照顾护士的整體方针都應當斟酌在内。

不幸的是，患者可能會养成例行筛查的習气，并等待這类主動轉診，而必要時候和心爱的大夫冲破這类势頭，才能開展更深刻的對话，引导一個沉思熟虑的规539報牌,划。這类同享决议计划必要時候和尽力，但能發生成心义的以病报酬中間的成果。

Dr. Smith認為，對遏制癌症筛查設定一個尺度春秋其實不老是符合的。這取决于小我。

“挑战在于肯定哪些老年人不该该继续举行筛查，哪些依然可以從筛查中获益。設定一個肆意的日期來遏制挑选其實不能解决這個問題。若是有证据表白，按照以往的筛查成果，继续筛查没有甚麼益处，那末就應當遏制筛查。”

结语

在准确的時候，做准确的事变。對付海内患者來讲，癌症筛查可以有，可是必定要有必定的限定，跟大夫沟通确認，以防止不需要的担忧。